当然散文著作 著作 2024年3月25日 天地大爆炸是若何得名的？这是着实的故事 天文体家弗雷德·霍伊尔外传创造了这个顿挫顿挫的术语来哄笑天地发祥表面——75年畴昔了，是时候澄澈事实了。 作者:胡庆炉·克拉

图片kaiyunapp

英国天文体家弗雷德·霍伊尔在BBC第三套节谈判一次播送讲话中创造了“大爆炸”一词。鸣谢:英国播送公司

英国物理学家和天文体家弗雷德·霍伊尔在1995年接受采访时说:“单词就像鱼叉。”“一朝它们进去了，就很难拔出来。”其时80岁的霍伊尔指的是他在1949年3月28日创造的用来态状天地发祥的术语“大爆炸”。今天，它是一个众所周知的短语，被那些不知谈约莫140亿年前天地是若何培植的东谈主所熟知和正常使用。具有朝笑意味的是，霍伊尔相配不可爱大爆炸的念念法，直到2001年物化前，他一直是主流大爆炸天地论的坚毅品评者。 对于这个流行术语的发善良影响，仍存在几个污蔑。一个是霍伊尔引入这个昵称是为了哄笑照旧漫骂以为天地有一个暴力开端的天地学家小团体——这一假定在其时看来是不对理的。另一个原因是，这个群体殷切地接受了“大爆炸”，然后它相通到了其他科学和日常语言中。事实上，几十年来，科学家们忽略了这个顿挫顿挫的短语，即使它在更流行的荆棘文中传播。 第一个大爆炸类型的天地学表面不错回想到1931年，其时比利时物理学家和天主教神父乔治·勒梅特提议了一个模子，该模子基于他所谓的“原始原子”在畴昔固定时候的发射性爆炸。他以为这个原始物体具有很高的发射性，密度很大，包含了通盘天地的统共物资、空间和能量。他揣度，从发射性衰变引起的领先爆炸中，恒星和星系最终会酿成。勒梅特将他的模子譬如为天地的“烟花表面”，烟花由领先爆炸的衰变居品构成。 关联词，跟着好意思苏核物理学家乔治·盖莫夫过火好意思国共事拉尔夫·阿尔弗和罗伯特·赫曼发表了一系列论文，当代意旨上的大爆炸天地学——即天地是在刹那间的能量中产生的，此后一直在彭胀和冷却——才在20世纪40年代末起步。伽莫夫假定，早期天地一定是如斯酷暑和繁多，以至于它充满了辐射和核粒子的原始汤，即中子和质子。在这种要求下，跟着温度的镌汰，这些粒子会渐渐联接在一齐酿成原子核。在1948年的一篇有影响力的论文中，伽莫夫和他的互助者通过跟踪这个酷热的年青天地中可能发生的热核流程，试图野心出咫尺化学元素的品貌。互相矛盾的念念法 同庚，霍伊尔和奥地利培植的天地学家赫尔曼·邦迪和托马斯·戈尔德文书了一幅统统不同的天舆图景。他们的稳态表面假定，在大步调上，天地看起来一直都是相通的，何况会长久如斯。把柄伽莫夫的说法，在稳态天地学中，“早期天地”和“旧天地”的主张绝不测旨，稳态天地学假定天地莫得来源和绝顶。 在接下来的二十年里，这两个不兼容的系统之间伸开了一场史诗般的争论。它正常被描画成大爆炸表面和稳态表面之间的斗争，甚而被个性化为伽莫夫和霍伊尔之间的战斗。但这是一种曲解。

图片

好意思苏核物理学家乔治·盖莫夫是大爆炸天地学的早期相沿者。鸣谢:贝特曼/盖蒂 两党以及其时大多半其他物理学家都承认天地正在彭胀——正如好意思国天文体家埃德温·哈勃在20世纪20年代末通过不雅察大多半星系正在远隔咱们的星系所诠释的那样。但是今天咱们相配熟谙的天地发祥于某个时候点的不雅点被平常以为是不对理的。毕竟，既然时候是伴跟着爆炸而产生的，那么若何解释领先爆炸的原因呢？事实上，伽莫夫的早期天地公论在这场争论中确切莫得阐发任何作用。 相背，其时一个更大的问题是天地是否在按照德国物理学家阿尔伯特·爱因斯坦的广义相对论演化。广义相对论瞻望天地不是在彭胀便是在削弱，而不是踏实的。尽管爱因斯坦的表面不需要大爆炸，但它确乎默示了畴昔的天地看起来与咫尺不同。遏抑彭胀的天地不一定意味着时候的运转。勒梅特在1927年提议，彭胀的天地可能是由一个较小的前身爆炸而成的。一个顺应但活泼的短语 1949年3月28日，有名的科学进步者霍伊尔在英国播送公司第三套节目中发表了一次播送讲话，对比了这两种天地不雅。他提到了“天地中统共物资都是在远方的畴昔某个特定时候的一次大爆炸中产生的假定”。这个讲座确乎是天地术语“大爆炸”的发祥。英国播送公司的《听众》杂志全文转载了此次言语的翰墨记载，霍伊尔在他1950年出书的《天地的实质》一书中提到了这极少，该书是把柄他同庚早些时候在英国播送公司的一系列播送节目编写的。 尽管霍伊尔坚决狡赖了天地俄顷发祥的不雅点，以为这在科学和玄学上都是不成接受的，但他其后露出，他并莫得像东谈主们正常说的那样，用哄笑或嘲弄的术语来抒发这一不雅点。少数相沿爆炸天地的天地学家，如勒梅特和伽莫夫，莫得一个对这个术语感到动怒。霍伊而其后解释说，他需要在播送中使用视觉隐喻来向公众传达时刻重点，节略创造的“大爆炸”便是其中之一。他并莫得贬损的真谛，也莫得任何要紧的真谛。 就天地学而言，霍伊尔的“大爆炸”是一个新术语，但它不是在一般情况下出现的。“爆炸”这个词正常指的是普通的爆炸，比如炸药爆炸，而大爆炸可能仅仅指相配大而嘈杂的爆炸，雷同于勒梅特的烟花。事实上，在1949年3月之前，得志学家和地球物理学家的科学文件中就有在出书物中使用该术语的例子。固然他们指的是信得过的爆炸，但霍伊尔的大爆炸地谈是隐喻性的，因为他并不以为天地发祥于爆炸。 大爆炸不是什么大事 在接下来的二十年里，霍伊尔创造的这个顿挫顿挫的术语基本上被物理学家和天文体家忽略了。勒梅特从未使用过“大爆炸”，伽莫夫在他对于天地学的繁密出书物中只使用过一次。东谈主们可能会以为至少霍伊尔平定对待了它并实施了他的新词，但他直到1965年才在千里寂了16年后重返该鸿沟。直到1957年，“大爆炸”才出咫尺议论出书物中，即好意思国核物理学家威廉·富勒在《科学月刊》上发表的一篇对于恒星元素酿成的论文中。他是霍伊尔的亲密互助者，亦然将来的诺贝尔奖得主。 在1965年之前，天地学大爆炸似乎只被说起过几十次，主若是在科普文体作品中。我统计了34个提到这个名字的来源，其中23个是公共性或一般性的，7个是科学论文，4个是玄学议论。作者包括16名好意思国东谈主、7名英国东谈主、1名德国东谈主和1名澳大利亚东谈主。莫得一篇科学论文出咫尺天文体期刊上。 好意思国玄学家诺伍德·罗素·汉森（Norwood Russell Hanson）便是使用这个术语来态状天地发祥的东谈主之一。他在1963年自创了一个词，用来描画他所谓的天地爆炸的“迪士尼式图景”。他称他们为“大东谈主物”，这个词在流行文体中仍然不错找到——在流行文体中，最终的大东谈主物无意被视为天主。 一个流行的误称 当代天地学史上的一个分水岭时刻很快就到来了。1965年，好意思国物理学家阿诺·彭王人亚斯和罗伯特·威尔逊对于天地微波配景（来自太空各处的眇小无线电波浴）发现的申诉被以为是热天地畴昔辐射的化石残留物。《纽约时报》在1965年5月21日声称，“信号默示着一个'大爆炸’天地”。正如伽莫夫和勒梅特所说，天地确乎有一个婴儿阶段。天地学之战试验上仍是纵容，稳态表面成为输家，大爆炸表面成为天地学议论的典范。关联词，有一段时候，物理学家和天文体家对接受霍伊尔的术语心惊胆颤。

图片

好意思国物理学家阿诺·彭王人亚斯和罗伯特·威尔逊的责任证据了大爆炸表面。鸣谢:贝特曼/盖蒂直到1966年3月，这个名字才出咫尺《当然》杂志的一篇议论著作中。科学网数据库仅列出了1965年至1969年时期11篇标题中有名字的科学论文，随后是1970年至1974年的30篇论文和1975年至1979年的42篇论文。20世纪70年代早期出书的天地学教科书在定名方面莫得进展出和洽性。一些作者提到了“大爆炸”一词，一些作者仅仅趁便提到了它，还有一些作者则统统遁入了它。他们更可爱驳倒“步调模子”或“热天地公论”，而不是不体面且公认具有误导性的大爆炸隐喻。 尽管如斯，到了20世纪80年代，这种误称仍是在文体作品和日常用语中树大根深。除了英语除外，好多语言都摄取了这个短语，包括法语（theorie du Big Bang）、意大利语（teoria del Big Bang）和瑞典语（Big Bang teorin）。德国东谈主构建了他们我方的版块，即Urknall，真谛是“原始的爆炸”，这个词与荷兰语oerknal很接近。其后，东谈主们试图用其他更符合的名字来取代霍伊尔的名字，但都以惨败告终。 隐喻的多面性 到20世纪90年代，“大爆炸”仍是相通到买卖、政事和艺术用途上。在20世纪50年代和60年代，这个词正常暗指核战斗的危急，就像英国剧作者约翰·奥斯本在1956岁首度演出的戏剧《震怒的总结》中所作念的那样。早在霍伊尔创造这个术语之前的1948年，就不错发现核火器和天地爆炸发祥之间的筹商。跟着“大爆炸”越来越受迎接，它运转被用来抒发一个强有劲的开端或确切任何类型的透澈变革——举例1927年的布里斯托尔会议系列灌音，被称为当代乡村音乐的“大爆炸”。 在英国，该术语被平常用于1986年伦敦证券来去所的一次要紧变革。当年10月26日，《日曜日快报》杂志写谈:“来日大爆炸后，这座城市将不再是本来的花式。”这种用法传到了好意思国。1987年，语言学期刊《好意思国语言》将“大爆炸”列入新词名单，并将“大爆炸”界说为“与伦敦证券来去所大爆炸干系的东谈主”。 如今，在网上搜索“糊口大爆炸”（Big Bang theory）时，你起初看到的不是天地学，而是一部受迎接的好意思国景色笑剧。75年畴昔了，霍伊尔节略创造的这个名字确乎仍是变成了一个雷同鱼叉的词:一朝参加就很难拔出来。 《当然》杂志2024年第627期726-728页 https://doi.org/10.1038/d41586-024-00894-z 参考 1.伽莫夫《当然》162卷680-682页（1948年）。 著作 PubMed 谷歌学术 2.福勒，华盛顿科学。星期一84, 84–100 (1957). 谷歌学术 3.《当然杂志》第209期，1278-1279页（1966年）。 著作 谷歌学术

本站仅提供存储做事，统共内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。